Sau này, khi xảy ra vấn đề, suy xét vấn đề không đánh giá sự việc một cách toàn diện, mà dựa theo ấn tượng ban đầu để đánh giá, đi tìm những minh chứng phù hợp với ấn tượng ban đầu, để chứng minh đánh giá ấn tượng ban đầu là chính xác.
Trên thực tế, “ấn tượng đầu tiên” trong nghiên cứu tâm lý học đã được chứng thực, và gọi là hiệu ứng ấn tượng. Tức là, khi đại não xử lý thông tin, hình thành ấn tượng đầu tiên và có ảnh hưởng lớn nhất là nội dung, sau đó là thông tin, nhưng khi có những thông tin khác nhau, người chơi coi trọng nhất là thông tin được đón nhận sớm nhất. Người chơi càng cho rằng, thông tin được tiếp nhận đầu tiên là chính xác, các thông tin tiếp nhận sau chỉ là ngẫu nhiên, thói quen dựa vào thông tin đầu tiên để giải thích các thông tin sau đó.
Trên thực tế, khi tồn tại hiệu ứng lần đầu, nó đã làm thay đổi logic và hành vi của người chơi trong khi tiến hành đánh giá trận đấu. Điểm này, đới với phân tích xổ số bóng đá đặc biệt quan trọng: khi người chơi xem kèo hai đội, thì đã hình thành ấn tượng và có đánh giá nhất định đối với trận đấu. Lúc này, mặc dù ấn tượng đầu tiên và phán đoán đều dựa trên một số thông tin như: tình hình thực lực của hai đội đưa ra kèo như vậy, dường như đã gặp qua ở trận nào đó; tổ hợp mức thưởng như vậy, dường như nhiều lần cho ra mỗi kết quả, từ đó, hình thành mỗi kết quả xem như đánh giá hợp lý.
Nhưng trên thực tế, ấn tượng trước đây và kết quả thì không thể đơn giản bắt chước dập khuôn cho một trận đấu mới. Chồng lên tác dụng hiệu ứng lần đầu, người chơi bị làm phiền và dường như tiếp sau đó chỉ dựa vào ấn tượng hình thành đánh giá đầu tiên để tìm kiếm manh mối, mà không căn cứ vào thông tin toàn diện hình thành đánh giá tốt hơn. Do vậy, đối với tồn tại hiệu ứng lần đầu, người chơi thử trả lời các vấn đề dưới đây: hiệu ứng lần đầu đối với phân tích xổ số thể thao có ảnh hưởng hay không?
Đánh giá sau khi tiếp nhận toàn bộ thông tin, tỷ lệ dự đoán chính xác so với hai loại trước như thế nào, rất có thể tồn tại sự khác biệt, không có cách nào phân tích, tác giả kiến nghị có thể vận dụng phương thức đánh giá của bản thân, sau đó lại tiến hành so sánh đánh giá với loại khác.
Vì loại bỏ phiền toái của hiệu ứng lần đầu, có thể lựa chọn thói quen khác nhau trước đây để biết được khác biệt, ví dụ, trước đây là xem ghi chép lịch sử đối đầu và tình hình gần đây, sau đó lại xem kèo, lúc kiểm tra có thể xem kèo trước, sau đó xem ghi chép lịch sử đối đầu và tình hình gần đây, cùng trong một thời gian, cùng trong giải đấu, và lựa chọn so sánh tỷ lệ dự đoán chính xác với phương án trước đây.
-.jpg)
Do vậy, người chơi có kết luận và kiến nghị dưới đây:
- Khi chỉ dựa vào ấn tượng đầu tiên đưa ra kết luận, hoặc sau đó tiếp tục đánh giá cũng bị ấn tượng đầu tiên ảnh hưởng nghiêm trọng, tỷ lệ dự đoán chính xác khi trình độ cơ bản không có thay đổi thì vẫn có khả năng tăng lên.
- Chỉ cần tỷ lệ đánh giá chính xác sau khi tiếp nhận toàn bộ thông tin lớn hơn 50%, thì kiến nghị tiến hành hai lần đánh giá, đồng thời bỏ qua phương án đánh giá trước sau có sự xung đột, tỷ lệ dự đoán chính xác dựa vào phương án này sẽ được nâng cao rõ ràng.
| Lưu ý: Nhằm giúp người chơi tránh khỏi những tổn thất không mong muốn, thông qua quá trình phân tích, chia sẻ kinh nghiệm thực tiễn của tác giả, người chơi cần thận trọng, sáng suốt và điều chỉnh nguồn lực đặt cược, đảm bảo mục đích và ý nghĩa của hoạt động xổ số đề ra. |
Hồng Thái biên dịch(Theo Tôn Trác - Báo Thể thao Trung Quốc)
